Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas.
Universidad Pompeu Fabra
El
tremendo provincianismo y la escasísima experiencia internacional del
establishment político conservador de España, heredero, en su mayor parte, del
establishment que controló y se benefició del Estado dictatorial (resultado
este último de un golpe militar que triunfó como resultado del apoyo militar de
los regímenes nazi alemán y fascista italiano), explican que este establishment
no se dé cuenta del enorme desprestigio que su comportamiento comporta para
España a nivel internacional. Su famoso empeño en promover la Marca España
según las últimas técnicas de mercadotecnia refleja su enorme desconocimiento
de cómo el prestigio de un país se crea y establece.
Parecen
desconocer que la visión que gran parte de la comunidad internacional (y muy en
especial de la europea) tenía de España durante la dictadura era enormemente
negativa. La victoria por parte de las tropas aliadas sobre el nazismo y el
fascismo precipitó el surgimiento de nuevo de una cultura democrática que
rechazaba aquel régimen. Y la Transición de la dictadura a la democracia no se
percibió –como se ha intentado vender por parte del establishment español– como
un proceso modélico, sino como un cambio en el Estado que permitió a ese
establishment conservador mantener gran parte de las riendas del poder. Sí que
se saludaron los cambios en los años ochenta, con cambios en la orientación
política del gobierno, y más tarde se aplaudió el crecimiento económico (que,
en realidad, estaba basado en la especulación), que dio una imagen falsa de
progreso. Pero, de nuevo, el Estado continúa siendo percibido como controlado
por las estructuras de poder político y financiero conservadoras, que dan una
pésima imagen del país.
Veamos
algunos ejemplos de esta imagen:
1. El
sistema judicial, que alardea de haber tenido un sistema de jurisdicción
universal que permitió detener a Pinochet en su visita a la Gran Bretaña, ha
ignorado sistemáticamente la búsqueda de los asesinos y cómplices de los
asesinatos políticos, de las detenciones y torturas ocurridos durante la
dictadura, una de las más sangrientas que ha habido en Europa. Según el
Profesor Malefakis, de la Universidad de Columbia de la ciudad de Nueva York,
experto en fascismo europeo, por cada asesinato político que realizó el régimen
liderado por Mussolini, el dirigido por Franco cometió 10.000. Ninguno (repito,
ninguno) de los asesinos y represores ha sido juzgado durante el periodo
democrático, debido a una ley de amnistía que les ha protegido. El sistema judicial
no se da cuenta, por lo visto, de que carece de legitimidad y de credibilidad
cuando se presenta como garante de derechos humanos a nivel mundial.
2. El
Estado español no ha ayudado a las familias de las personas asesinadas por el
golpe militar y por la dictadura que se estableció a encontrar a sus seres
queridos (140.000 desaparecidos en total, aunque es probable que el número sea
incluso mayor). España es el segundo país del mundo (después de Camboya) donde
hay un mayor número de personas desaparecidas por causas políticas. De nuevo,
el Estado español no tiene ninguna legitimidad ni credibilidad para presentarse
como gran valedor de los derechos humanos. Ha ignorado sistemáticamente las
peticiones de las Naciones Unidas de resolver este caso de clara violación de
los derechos de las víctimas. El interés en ayudar a las víctimas del
terrorismo está escandalosamente sesgado políticamente. El comportamiento
judicial y político hacia las víctimas del terrorismo es diametralmente opuesto
al que se tiene hacia las víctimas del terrorismo del Estado dictatorial.
3. El
único juez en España que intentó juzgar los crímenes políticos realizados
durante la dictadura, el Sr. Baltasar Garzón, y ayudar a los familiares de las
víctimas en su búsqueda de los desaparecidos, fue expulsado del estamento
judicial, y ello como respuesta a una causa judicial iniciada por un movimiento
de ultraderecha ligado a la Falange, el instrumento político del régimen
fascista anterior. Y el establishment político conservador aplaudió esta
expulsión, ignorando el enorme desprestigio que dicho acto significó para
España a nivel internacional.
4. La
expulsión del juez Garzón fue apoyada también por el establishment conservador
pues ello permitió obstaculizar las investigaciones realizadas sobre elcaso Gürtel, el mayor caso de corrupción
política que ha habido en España, en el que este establishment conservador está
implicado. Esto es conocido ampliamente en la opinión internacional y muy en
especial en Europa.
5. Un
juez intentó investigar el comportamiento delictivo cometido por los equipos de
Bankia, responsables, en parte, de una de las mayores crisis financieras que
España ha tenido. A las pocas semanas de iniciar tal intento fue encausado y
uno de los banqueros más responsables de esa fallida financiera salió indemne
(ver el artículo “Una justícia ben estranya”, de Jordi Serrano en el Diari de Girona, 07.02.14, para ver más
casos).
6. A
uno de los miembros de la familia real, la hija del Rey, socia de una de las
empresas que ha canalizado para beneficios privados fondos asignados para
instituciones públicas, se la disculpa aceptando la postura de que ella no
sabía nada de nada, pues confiaba plenamente en su esposo – único malo de la
película. Y la opinión en Europa y Norteamérica interpreta que todo ello es una
farsa.
7. En
Catalunya, el caso Millet continúa, desde 2009, a un paso lentísimo, a pesar de
la evidencia de que hubo una transferencia de fondos masiva a instituciones
políticas, en una clara violación de la ley. El establishment político catalán
no tiene nada que envidiar al español en su carencia de credibilidad en su
supuesta defensa de los valores democráticos.
Y
podría continuar citando casos y más casos que dan una imagen bochornosa de la
justicia de este país, y que contribuyen a dar mala imagen y dañar la marca de
España en el extranjero. Se me dirá, con razón, que en todas partes cuecen
habas. Pero no en la misma intensidad, frecuencia y tanta impunidad como en
España.Spain, después de todo, is different.
NOTA: por voluntad propia del autor de
este blog, hemos decidido eliminar los comentarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario