Líneas rojas de la socialdemocracia en el siglo XXI
Creemos necesario resaltar 10 mensajes
que expresan valores esenciales de convivencia y progreso. No agotan los
ámbitos de debate y acción que deberían orientar la socialdemocracia, pero
ejemplifican los retos y propósitos básicos que deberían conformar su
estrategia de futuro
·
Desde un enfoque global que reivindica el
poder de la política y la democracia para transformar el mundo, que defiende un
modelo social más equitativo y que apuesta por un desarrollo económico más
eficiente y sostenible, creemos necesario resaltar 10 mensajes que expresan
valores esenciales de convivencia y progreso. Se trata de ideas básicas, hoy
cuestionadas por la derecha ideológica o por la práctica reciente de políticas
supuestamente socialdemócratas.
1. No hay progreso social sin
redistribución de la riqueza. Muchos
decían que el crecimiento económico se traduciría en mayores dosis de igualdad
económica y bienestar colectivo. Pero las desigualdades se han agravado por el
impacto asimétrico de la crisis actual. Hay que apostar por un sistema de
protección social de amplia cobertura, pero también por unos ingresos
suficientes para su financiación. Y ello requiere un sistema tributario
potente, que recaude con generalidad, equidad y progresividad. No es sólo una
cuestión ética, de justicia social, sino de eficiencia económica. Porque la
inclusión social y la reducción de las desigualdades es fuente de expansión
económica y, en consecuencia, de mayores capacidades de desarrollo para todos.
COMENTARIO de Carlos A. Trevisi
Los hechos demuestran que el que tiene riqueza –cualquiera sea: el
empresario, un pymero, el tío rico, el hermano que ha juntado sus dinerillos,
esté dispuesto a compartirlos en ayuda del que necesita; en fin, reitero:
cualquiera-. Dice el autor que las circunstancias se han agravado por la crisis
actual. Las cosas se han agravado porque la vileza del dinero y del afán de
poder pueden con todo, hasta con los valores. La gran diferencia radica en que
ahora hasta los pobres sin remedio se enteran de cómo los estafan a diario y de
como pretenden tranquilizarlos con mentiras que ya nadie se cree y está todo
armado en su contra como nunca antes.
Se dice que la inclusión social y la
reducción de las desigualdades es fuente de expansión económica y, en
consecuencia, de mayores capacidades de desarrollo para todos. La expansión a
la que se alude tiene el límite que fijan los ricos. A la velocidad que marcha
el mundo –me refiero no solo a las comunicaciones sino a la tecnología en
particular- los pobres se quedan atrás porque la riqueza manda. ¿En que manda?
Pues en Educación, por ejemplo. Los alcances de la educación los fijan las
editoriales: dicen qué hacer y cómo hacer. Los maestros encargan los libros a
los vendedores de las editoriales que mejor comisión les ofrecen. La sanidad es
otro ejemplo de la gran mentira. Acaba de inaugurarse un nuevo hospital público
que se ha cedido a una empresa privada. Lo curioso es que está a pocos
kilómetros de otro que van dejando caer. De a poco, eso sí, para que no nos
demos cuenta. Abundan las universidades privadas sin ningún prestigio
académico; colegios concertados a los que se subvenciona en detrimento de los
públicos. Nuestros científicos se escapan de España. Son todos jóvenes que se
han cansado de buscar trabajo en su país.
”No es sólo una cuestión ética, de
justicia social, sino de eficiencia económica”. Caramba: el último año los
ricos crecieron económicamente un 40 % respecto del año anterior; los pobres
también: hay cada vez más pobreza. La cuestión no es de eficiencia económica.
Que no es ética, acaso (in)moral, porque de ser ética jamás habría
tenido una progresión tan escandalosa
“Hay que apostar, se dice por un sistema de protección social de amplia
cobertura”. Ya sabemos que en eso de apostar siempre gana la banca y la mayoría
de la gente es “punto”. A la velocidad que marcha el mundo –me refiero no solo
a las comunicaciones sino a la tecnología en particular – los pobres tendrán
cada vez menos posibilidades. El mundo crece geométricamente -1,2,4,8,16. y los
pobres nunca van a alcanzar los derechos que se proclaman en la constitución
porque crecen matemáticamente 1,2,3,4,5. Saque usted la cuenta.
No puedo dejar de recordar que Cristo echó
a los mercaderes del templo. Nadie he escuchado que agregue que los echó del
templo pero no de la Iglesia. Ahora nos echan de todos lados, hasta de nuestras
casas, pero tratan de convencernos que
es lo único que se puede hacer.
2. Educación y sanidad públicas, de
calidad, universales y gratuitas. El pacto
social del que resulta el compromiso de financiar una educación y sanidad
públicas de calidad, universales y gratuita se está resquebrajando a velocidad
alarmante. Frente a tópicos y falacias que se presentan como verdades
incontestables, debemos oponer los argumentos que han permitido forjar este
patrimonio social común: la calidad de la provisión pública de estos servicios,
las ganancias en equidad, productividad y cohesión social derivadas de un
sistema público de enseñanza o los avances que nos han convertido en referente
en materia sanitaria. La educación y la sanidad públicas, a las que todos
tengan acceso sin importar su capacidad económica o condición social, son la
mejor garantía de una vida digna para los ciudadanos, con independencia de su
origen.
COMENTARIO. Nada que comentar. Esto es lo que debe ser. Puedo describir la realidad
pero no puedo solucionar el problema porque no sé hacerlo en la medida de la
importancia que tiene. Apenas podría haber hecho algo en Guadarrama con un
proyecto cultural y educativo. Pero del hecho al trecho…
3. Democracia es participación, no sólo
votar cada cuatro años. El alejamiento de la sociedad
y las limitaciones en la participación interna de los partidos explican buena
parte de la pésima consideración que los españoles tienen de la clase política.
Lo cierto es que los partidos ganan eficacia y legitimidad cuando son capaces
de tomar el pulso de la ciudadanía y de transformarlo en acción política. Por
eso hay que favorecer la participación en la vida interna de los partidos; pero
también en las instituciones y en otras organizaciones de la sociedad civil. La
implicación de los ciudadanos es la forma más efectiva de mantener viva la
democracia.
COMENTARIO
Coincido (ver LA EXISTENCIA DE LA
DEMOCRACIA EN DUDA) VER MÁS ADELANTE
Creo que la democracia murió a mediados
del siglo pasado. La Trilateral acabó con ella y con las esperanzas de un mundo
donde podría haber imperado la igualdad de oportunidades. El mundo se ha
complicado desde entonces a tal grado que se han acentuado las carencias que
muestra hoy día la dirigencia política. La expansión del mundo necesitaba
políticos como los que tenemos: ignorantes, pretenciosos, poco imaginativos y obedientes alcahuetes del
sistema económico que los usa como comisarios de su accionar. Los políticos
además, por mandato de sus partidos, actúan, a su vez como comisarios del poder
económico en el ámbito de las comunicaciones en general y de los medios en
particular. Nosotros somos los reos que marchamos presos: tenemos que escuchar
las mentiras que nos cuentan, las explicaciones de los corruptos, los inventos
del periodismo que responde a lo que las cadenas imponen… Por lo menos nos
dejan ver fútbol, aunque ahí también se meten los políticos en connivencia con
los directivos para amañar partidos, y qué no.
4. Una España federal y social en una
Europa federal y social. Ante las voces que propugnan
el desmantelamiento del proceso de integración europea y el socavamiento del
Estado autonómico español, se impone recuperar un doble discurso: el que aboga
por profundizar en la construcción de la Unión Europea sobre sólidos pilares
políticos; y el que apuesta por una España federalmente organizada, como
garantía de respeto a la diversidad sin renunciar a la unidad y como mejor
medio de asegurar nuestro Estado de bienestar.
COMENTARIO
Dudo un poco acerca de lo que se puede
llegar a lograr. De cualquier modo, así como soy escéptico observando el cuadro
que presenta en la actualidad la U.E, la
injerencia del FMI y el caso griego, soy optimista. Vale la penas seguir
luchando
5. El objetivo es el empleo de calidad, no
cualquier empleo. El desempleo y la precariedad son
dos problemas centrales de nuestro tiempo. El trabajo no es sólo un factor de
producción, sino el principal medio de inserción social de los ciudadanos,
fuente de su desarrollo personal y familiar, y sostén de la protección social.
Por ello, el impulso de la actividad económica no puede basarse en reforzar sin
más el papel de los empresarios a costa de los derechos individuales y
colectivos de los trabajadores. Es necesario hacer compatible, de forma
equilibrada, los intereses de ambas partes; porque eso es lo que evita que el
mercado de trabajo se convierta en una jungla.
COMENTARIO
Coincido totalmente
6. Tolerancia cero con la corrupción. La corrupción degrada la democracia porque socava los cimientos y la
legitimidad de sus instituciones. Erradicarla exige un renovado compromiso
cívico. Partidos políticos y responsables públicos deben ser celosos en la
denuncia y persecución de todas las manifestaciones de corrupción. Pero también
los ciudadanos somos corresponsables en la creación de una ética pública a la
altura de nuestras expectativas: los abusos ajenos no deben servirnos de
coartada para desatender nuestras obligaciones ciudadanas.
COMENTARIO
Coincido totalmente
7. La política puede cambiar el mundo y
someter a los mercados. La actual crisis económica es
también una crisis política. Buena parte de los problemas que sufrimos derivan
de la incapacidad de los gobiernos de someter a los mercados. Pero no olvidemos
que esta situación también es el resultado de decisiones de carácter político
que han favorecido la desregulación de los sistemas financieros, alentando la
economía especulativa frente a la productiva. Por eso reivindicamos una
reacción política, convencidos de que es en este ámbito donde deben surgir las
respuestas que los ciudadanos esperan.
COMENTARIO
Los gobiernos actúan según el mandato que
les impone el sistema financiero que alienta la especulación. Si a algún
gobierno se le ocurriera alentar la economía productiva lo harían caer de
inmediato. Ésta es la situación que tendrá que
afrontar cualquier partido político español que se enfrente con el
sistema. Ya ha comenzado a suceder con Podemos y con aquellos que les son
afines. No pasaron 48 horas desde que habían sido elegidos que los medios respondían a los
intereses del sistema estigmatizándolos: desde ROJOS, apátridas, anti sistemas
y radicalizados hasta “bolivarianos” que habían contratado a miembros de
PODEMOS para que dieran charlas en Venezuela en apoyo del gobierno. Junto con
el autor “reivindicamos una reacción política, convencidos de que es en este
ámbito donde deben surgir las respuestas que los ciudadanos esperan”. ¿Será
posible tamaña aventura?
8. El Estado, laico. La libertad religiosa es un derecho fundamental reconocido en nuestra
Constitución. Pero su dimensión subjetiva no puede traducirse en una proyección
pública de ninguna religión vinculada a los órganos del Estado. La única manera
de garantizar la efectividad de la libertad religiosa pasa por mantener la
neutralidad de los poderes públicos a este respecto. Solo un Estado laico se
encuentra en condiciones de conseguir que las creencias de cada persona,
profese o no una determinada religión, sean igualmente respetadas.
COMENTARIO
Coincido enteramente.
9. Igualdad real entre hombres y mujeres,
y respeto a la diversidad. La búsqueda del equilibrio
entre libertad e igualdad es un objetivo consustancial a la socialdemocracia al
que no se puede renunciar. Pues cuanto más iguales sean los miembros —mujeres y
hombres— que integran una sociedad, y mayor sea el respeto a la diversidad
personal y colectiva, más posibilidades tendremos de prosperar en el tiempo de
manera justa y sostenible.
COMENTARIO
La igualdad “real” a la que se apela es
que hay que terminar, por ejemplo, con las diferencias de sueldo entre hombres
y mujeres por un mismo trabajo realizado o que las mujeres por estar
embarazadas no tengan la posibilidad, en igualdad de conocimientos, de
conseguir trabajo frente a la postulación de un hombre. Permítaseme un comentario personal. Cuando mi
madre quedó embarazada del que suscribe hace 74 años, fue despedida de su puesto en el
Ferrocarril del Sud donde tenía un puesto expectante. ¿En qué han cambiado las
cosas a lo largo de todo ese tiempo?
10. La lucha contra el cambio climático es
vital y una fuente de riqueza. No es
posible separar sostenibilidad ambiental y económica. Cuando economía y respeto
ambiental se encuentran, surgen nuevas oportunidades de inversión productiva, y
de participación ciudadana, que afectan positivamente al crecimiento económico,
la creación de empleo estable y la reducción de la pobreza. Establecer
mecanismos de control global sobre la explotación de los recursos naturales
contribuye al impulso de un modelo de crecimiento más integrador que favorece
un uso equilibrado, compartido y no competitivo de estos recursos.
Estas 10 líneas rojas no agotan los
ámbitos de debate y acción que deberían orientar la socialdemocracia del siglo
XXI. Pero sí ejemplifican los retos y propósitos básicos que deberían conformar
su estrategia de futuro, aportando nuevas soluciones ante los desafíos
económicos y sociales, y a la vez recuperando su esencia progresista.
COMENTARIO
El Presidente Bush (hijo) haciendo alusión
al tema dijo que no era para preocuparse; que el tiempo y los nuevos adelantes
científicos solucionarían los problemas que causa el cambio climático.
Antonio Arroyo y Borja Suárez son profesores de
Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid y miembros integrantes de Líneas
Rojas. Firman este artículo otros miembros de esta organización.
