23mar 2016
Compartir:
Lamentablemente, se ha vuelto a repetir la tragedia y Europa
quedó conmocionada por un nuevo atentado. Sin embargo, nada hemos hecho por
evitarlo y, peor aún, estamos expulsando y dejando morir a los más de dos
millones de refugiados que huyen del mismo terror que nos golpea. Inhumano.
El origen
Todo comenzó con dos guerras
colonialistas: Irak y Afganistán. Dos conflictos que convirtieron dos países en
estados fallidos, ese gran negocio del neocolonialismo. Entramos en Irak para
encontrar las armas de destrucción masiva, democratizar el país y terminar con
el supuesto apoyo que se prestaba a Al Qaeda. Mentira. Nuestros propios
servicios de inteligencia negaron tanto los apoyos como la existencia de armas
de destrucción masiva. Aznar
no fue engañado, Aznar nos engaño: todo
fue una guerra colonial.
No conseguimos ninguno de los objetivos: no encontramos las armas
de destrucción masiva, no democratizamos el país y no solo no conseguimos que
Irak dejase de ser un estado que apoyase al terrorismo, sino que lo convertimos
en un estado terrorista en el norte. Imposible hacerlo peor.
Entramos en Afganistán para matar a Osama Bin Laden, democratizar
el país y terminar con un estado terrorista.
A Osama Bin Laden le matamos en Pakistán. Esos pequeños fallos,
ya se sabe.
Eliminamos toda estructura de gobierno y creamos un estado nuevo
apoyado en los Señores de la Guerra,
algo así como terminar con toda organización en Nápoles y construir un nuevo
estado apoyándose en los capos de la mafia. Por ello, los niveles de corrupción,
inseguridad y falta de legitimidad son elevadísimos. No es nuevo, Ronald Reagan
ya recibió a los luchadores
de la libertad afganos,
que era como se llamaba entonces a los terroristas que combatían a los
soviéticos. ¡Hasta Rambo estaba con ellos!
Por tanto, fracasamos de forma estrepitosa en todos los objetivos
marcados.
El EI, ISIS o DAESH surge debido a las nuevas guerras
colonialistas que generan estados fallidos, cuyo negocio es innegable,
y motivado también por la gran partida de ajedrez que juegan los poderosos
usando el planeta como tablero (Ucrania, Yemen, Siria, Magreb, etc.). Todo ello
con más de dos millones de muertos, dos millones de refugiados, veinte millones
de desplazados en Oriente Próximo y más de cincuenta en todo el mundo y casi
veinte billones de euros gastados de forma directa o indirecta en la guerra.
Juzgar a los criminales
Lo primero que tendríamos que admitir es que somos responsables
en un altísimo porcentaje de los muertos en Bélgica, Francia, Reino Unido,
España, Estados Unidos y en esos otros países en los que nos importa un pimiento
que mueran personas en atentados.
Terminar con el gran negocio de los estados fallidos y no
participar de la partida de ajedrez
Nuestras industrias farmacéuticas y nuestros traficantes, los
cuales invitan a sus yates a nuestros políticos, se aprovechan del opio de
Afganistán. Por desgracia, hay más puntos de unión (los paraísos fiscales, la
financiación, el blanqueo de dinero y los delitos) entre nuestros partidos
políticos y los narcotraficantes que los que puedan tener con los ciudadanos.
Nuestras industrias armamentísticas se aprovechan de las guerras
y reparten beneficios con los bancos, las empresas y los señores de la guerra
españoles (Morenés, Chacón, Bono, los altos mandos militares que trabajan en la
industria armamentística, etc.).
Nuestras petroleras han estado expoliando el petróleo en
condiciones de enormes beneficios en el Irak controlado por Occidente y en
mejores condiciones todavía en la parte ocupada por el EI. Ese es el gran
negocio.
Nuestras empresas textiles (El Corte Inglés, Inditex o
Cortefiel), las mismas que esclavizan a trabajadores en India o Bangladesh,
estarán frotándose las manos ante el gran negocio que no tardará en llegar: mano
de obra barata muy fácil de esclavizar. Alguna, como El Corte Inglés, tiene más
intereses aún.
El Estado Islámico y las mentiras de los medios de comunicación y
los gobernantes
El EI se asienta en un territorio situado entre el norte de Irak
y el este de Siria con una población aproximada de entre 6 y 8 millones de
personas. Se financian principalmente de la venta de petróleo y antigüedades (a
Occidente), las donaciones que reciben de las monarquías del Golfo (esas que son
tan amigas de nuestros reyes), extorsiones, secuestros o divisas de los bancos
que se encuentran en sus territorios.
Se trata de unos 50.000 a 60.000 mercenarios que se encuentran en
una zona llana, desértica e interior. Es llana, por lo que no pueden esconderse
como en las montañas de Afganistán. Es desértica por lo que tienen que
localizarse en áreas muy concretas (y conocidas) en las cuales hay agua y sus
movimientos militares son muy complejos. Finalmente, es interior, por lo que no
tienen salida al mar y su única posibilidad son las comunicaciones por
carretera, que cuando hablamos de exportación de petróleo son bastantes
reducidas (obviamente, los camiones de petróleo no llevan bien el desplazarse
por los desiertos).
Así pues, es una gran mentira de los medios de comunicación y los
países occidentales que el EI lleve varios años soportando, sin armamento pesado
ni aviación, los ataques de Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia, Israel,
Turquía, el resto de aliados o las monarquías del golfo. Es decir, 60.000
mercenarios han sobrevivido a ejércitos con más de 4 millones de soldados,
aviación y armamento pesado, y lo han hecho en una zona llana, desértica e
interior que militarmente sería la más accesible e indefendible del mundo. No
solo eso, encima tenemos que soportar que los medios de comunicación
pretendan hacernos creer que el EI quiere recuperar Al Andalus.
No es la única mentira, también nos informan que lo que sucede es
una guerra cultural entre Occidente y el Islam cuando la realidad es que casi el
90% de los atentados y las víctimas del EI no se encuentran en Occidente y de
los veinte centros religiosos atacados hay una sinagoga, una iglesia y dieciocho
mezquitas.
Primero: Terminar con el Estado Islámico
El primer reto que tenemos es terminar con el Estado Islámico. La
gran dificultad de esta operación es que terminar con este estado terrorista
significaría enormes pérdidas para la industria armamentística, las petroleras,
distintas empresas, los bancos y los gobernantes, que obtienen enormes réditos
con su existencia y un cheque en blanco para recortarnos libertades.
Terminar con el EI es relativamente sencillo, aunque tendríamos
que asumir un coste elevado de víctimas. Una primera operación de bloqueo
económico de seis meses a un año de duración que debilite considerablemente su
estructura financiera y le impida pagar a los mercenarios reduciría el número de
estos y el apoyo entre la población. Una segunda fase militar, si fuera
necesaria, terminaría con los terroristas con una operación terrestre que no
excedería los seis meses.
Segundo: Plan de desarrollo regional
Una operación militar, de no poder evitarse, debe ser siempre una
parte muy pequeña de un plan mucho mayor. El objetivo principal, en este caso,
debe ser implementar un plan de desarrollo regional que supondría mucho dinero y
esfuerzo (menos que el coste de la guerra, seguro), pero que estabilizaría y
desarrollaría la región a medio plazo. Este plan de desarrollo, junto con un
plan de integración en determinadas áreas de Europa que ofrezca un verdadero
futuro a las comunidades marginadas, es la única forma de reducir los ataques
terroristas a corto y medio plazo y terminar con ellos a largo plazo.
¿Por qué nadie habla de un plan de desarrollo regional?
Nadie habla de este plan porque se prefiere gastar billones de
euros en la industria armamentística (España ya es la séptima potencia del mundo
en fabricación y exportación de armas) que en un plan de desarrollo que
generaría estados soberanos que reclamarían la explotación de sus recursos, como
el petróleo, que se convertirían en competidores potenciales de nuestras
industrias (textiles, por ejemplo) y que dejarían de dar réditos electorales a
nuestros gobernantes o servir de cortinas de humo con las que esconder sus
políticas.
Nadie habla de este plan de desarrollo y, de la misma forma, no
recuerdan que el juez Silva denunció que tenía correos electrónicos que
vinculaban a Aznar, Agag, Blesa y el tráfico de armas; no recuerdan que Agag
declaró en el parlamento portugués debido a sus relaciones con El-Assir y la
venta de armas; y no recuerdan que El-Assir es un gran amigo de los Aznar y del
rey Juan Carlos con el que se va de monterías (por todo esto, la novela Código
rojo ha sido silenciada, dado que trata el tráfico de armas y los distintos
intereses de los poderosos).
Y nadie habla de este plan porque el control de los medios de
comunicación es absoluto por parte de los distintos poderes.
No nos dejemos engañar
Así pues, cuando pensemos que el ideólogo del EI o de todos estos
grupos terroristas se encuentra en una parte indefinida del Islam y que esto es
una guerra cultural, sería bueno que supiéramos que, por desgracia, todo esto es
un gran negocio, que los responsables están tan cerca de nosotros que les
votamos y les hacemos reverencias y que cada atentado de la supuesta guerra
cultural supone una subida de las acciones de la industria armamentística en la
bolsa.
